لماذا تحتاج أفريقيا إلى الرأسمالية التي تتماشى مع احتياجاتها التنموية؟

نشرت أصلا هنا

لطالما انخرط الأفارقة في الرأسمالية المعاملات الاقتصادية. ولكن نوع الرأسمالية الذي أدخله المستعمرون لم يكن دائمًا متوافقًا مع احتياجات الأفارقة. فهي لا تزال مستنيرة بشكل مفرط ومدفوعة بأجندات موضوعة خارج القارة.

تنظر هذه الأجندات في المقام الأول إلى أفريقيا كسوق للاستغلال، وهي مهووسة بالأرباح التي تأتي من هذا الاستغلال. وينعكس ذلك في بعض التجاوزات التي تقوم بها الشركات المتعددة الجنسيات تعمل في أفريقيا. وفي هذه العملية، فإنها تعزز مقياسًا لنجاح الشركات وأدائها يعتمد على الفردية وليس على المصالح الجماعية.

وغالباً ما تكون الشركات متعددة الجنسيات أكثر اهتماماً بنجاحها، وليس بالضرورة نجاح المجتمعات التي تعمل فيها. وهذا أمر معتاد في معظم الشركات الأنجلوسكسونية متعددة الجنسيات لأنها تنحدر من ثقافة تعزز المصالح الفردية على حساب المصالح الجماعية.

هناك حل محتمل. إنه الرأسمالية الأفريقية. هذه فلسفة اقتصادية تجسد التزام القطاع الخاص بالتحول الاقتصادي في أفريقيا من خلال الاستثمارات التي تولد الازدهار الاقتصادي والثروة الاجتماعية على حد سواء.

وقد صاغ هذا المصطلح المصرفي ورجل الأعمال النيجيري توني إلوميلو. ويقول:

“تكمن نهضة أفريقيا في التقاء الأعمال التجارية الصحيحة والعمل السياسي الصحيح.”

إعادة التفكير في الرأسمالية في أفريقيا

تعاني أفريقيا من أزمة التنمية. ويمكن القول إن ذلك يعزى إلى النظم السياسية والاقتصادية الاستعمارية الموروثة التي لم يتم تدجينها بشكل صحيح في القارة. واستنادًا إلى مؤشرات الاقتصادات السياسية الغربية، على سبيل المثال، فإن معظم أفريقيا تعاني من ضعف المؤسسات وسوء الحكم والمجتمعات المدنية المتعثرة.

وقد أدى فشل الدولة أو السوق في السنوات الأخيرة إلى الدعوة إلى تحسين التعاون والشراكة بين الدولة وقطاع الأعمال والمجتمع المدني. وهذا أمر ضروري إذا ما أريد التصدي للتحديات التنموية في المنطقة.

وغالباً ما تفترض دراسة الرأسمالية في أفريقيا وجود سياقات مؤسسية قوية وفاعلين أقوياء. ويشمل ذلك وجود حكومات قوية ومجتمع مدني قوي ولوائح تنظيمية وحوكمة فعالة أو كفؤة، فضلاً عن التوافق الثقافي القوي بين المجتمعات الأفريقية ومبادئ الرأسمالية الغربية. ولكن ليس هذا هو الحال دائمًا.

تجري حالياً دراسة في كوت ديفوار وكينيا ونيجيريا وجنوب أفريقيا في شراكة تضم تسع جامعات. والهدف منها هو إعادة التفكير في الرأسمالية في أفريقيا من خلال التركيز على دور قادة الأعمال والمستثمرين ورجال الأعمال في تنمية القارة.

القيم التي تتبناها الرأسمالية الإفريقية

لا تزال الرأسمالية الأفريقية فكرة وخطاباً إلى حد كبير. وهي تستند إلى أربع قيم أساسية:

1. الإحساس بالتقدم والازدهار: لا يتعلق الأمر بغياب الفقر فحسب، بل بوجود ظروف تجعل الحياة أكثر إشباعاً. وتشمل هذه الشروط الحصول على التعليم الجيد، والصحة، ورأس المال الاجتماعي، و المؤسسات الديمقراطية.

وهذا أمر في غاية الأهمية بالنسبة لقارة تعصف بها ظروف إنسانية سلبية للغاية. ويلتزم مشروع الرأسمالية الأفريقية بمعالجة هذه المشاكل من خلال تعزيز روح المبادرة المسؤولة وبيئة الأعمال المواتية.

2. الإحساس بالمساواة والإدماج: يجب تقاسم فوائد التقدم والازدهار بشكل منصف. فمن السهل جدا أن يكون تراكم الثروة غير متوازن، كما يتضح من تقرير الثروة في أفريقيا 2015. تدرك الرأسمالية الأفريقية أن النمو يجب أن يكون شاملاً.

وبعبارة أخرى، يهدف إلى تعزيز شكل من أشكال ريادة الأعمال التي تسعى إلى خلق ثروة مالية واجتماعية لجميع أصحاب المصلحة. ويشمل ذلك على سبيل المثال لا الحصر المساهمين، كما يتجسد ‘جذرياً’ في شركة أوغندية للأعمال التجارية الزراعية, أفريقي جيد. تعيد الشركة استثمار 50% من أرباحها في المزارعين ومجتمعاتهم.

3. الإحساس بالسلام والوئام: إن السعي المتزامن لتحقيق الربح والثروة الاجتماعية في آن واحد هو في المقام الأول سعي لتحقيق التوازن والانسجام والسلام. وهذا هو التوازن بين الرخاء الاقتصادي والثروة الاجتماعية.

تتشارك الرأسمالية الأفريقية قيمًا متشابهة مع حركة الاستدامة. يمكن أن يكون هذا لخصت على النحو التالي:

“... عملية تحقيق التنمية البشرية... بطريقة شاملة ومترابطة ومنصفة وحكيمة وآمنة”.

4. الإحساس بالمكان والانتماء: بالنظر إلى أن الرأسمالية الأفريقية تسعى إلى الالتقاء بأفريقيا حيثما كانت القارة في مسارها التنموي، فإنها تستند إلى قيمة راسخة وصريحة للإحساس بالمكان والانتماء. فهي تتعامل مع أفريقيا في المقام الأول كمكان (وليس بالضرورة كسوق) له معنى وقيمة لهويات الناس.

إمكانات الرأسمالية الأفريقية

إن الرأسمالية الأفريقية كفكرة هي صياغة خيالية لوجه محتمل للرأسمالية في أفريقيا. إنها خطاب لتحفيز الحركة. من شأنها أن تغير في نهاية المطاف ممارسة الرأسمالية في أفريقيا.

وبوضعه على هذا النحو، يصبح طموحًا لنهضة أفريقيا. إنه يتحدى الوضع الراهن - الرأسمالية في أفريقيا - التي لم تُحدث تحولاً في القارة.

والمشكلة هنا لا تكمن بالضرورة في روح الرأسمالية بوصفها نذير الحرية الإنسانية والتحرر الاقتصادي. إنها الشكل الموروث للرأسمالية التي تمارس في أفريقيا، والتي غالبًا ما تتعارض مع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للقارة. ويؤدي هذا التباين دائمًا إلى نتائج غير متوازنة مثل اللصوصية الاقتصادية والفساد وعدم المساواة والفقر.

كيف يمكن للرأسمالية الأفريقية أن تصبح سائدة

إذا قبل المرء بالرأسمالية الأفريقية كنظرة عالمية، فإن إحدى الطرق لجعلها سائدة هي من خلال التعليم. ويجب ترسيخ مبادئها في مناهج كليات إدارة الأعمال في أفريقيا.

وهناك طريقة أخرى لتعزيز تبني الرأسمالية الأفريقية من خلال الحوافز والسياسات الحكومية مثل الإعفاءات الضريبية والامتيازات. وهناك أيضاً إمكانية استخدام الرأي العام والضغوط مثل التصنيفات الاجتماعية ونظم المكافآت لدفع الشركات إلى اعتماد الرأسمالية الأفريقية كممارسة معيارية.

وقبل كل شيء، فإن أسرع طريقة هي تحفيز “جيل من رواد الأعمال في القطاع الخاص الذين يمتلكون الرؤية والأدوات والفرصة لتشكيل مصير القارة”. هذا هو بالضبط برنامج توني إلوميلو لريادة الأعمال و ال برنامج ريادة الأعمال الأفريقي - بدعم من دوق يورك كي جي, رائد أعمال أليكو دانغوتي, والرئيس النيجيري السابق أولوسيغون أوباسانجو - يفعلون.

ونأمل أن تؤدي الرأسمالية الأفريقية في نهاية المطاف إلى نظام اقتصادي جديد يعكس حقاً احتياجات التنمية في أفريقيا. ولكنها كفكرة وخطاب جديدين، لا تزال تعاني من مشكلة الحداثة. وهذا أمر معتاد في الأفكار والخطابات الجديدة. وعلى هذا النحو، فإنها تواجه خطر السقوط وعدم تبنيها وتنفيذها.